Lecture critique du rapport Bouderbala : Que l’Histoire est mensongère

Lecture initiale du rapport de Bouderbela

Il parait que les premières victimes du rapport de la commission nationale d’investigation sur les vérités sont les vérités elle-mêmes puis suivent les martyrs et les blessés ensuite la révolution Dieu ait son âme et finalement le style académique dans la rédaction des rapports.

Bouderbela n’a pas seulement rédigé des notes qui n’ont rien à voir avec un rapport comme il se doit d’être rédigé mais il a inventé des événements qui n’ont rien de réel et falsifié les faits.

Je n’ai pas encore fini la lecture du rapport de Bouderbela mais j’ai pris l’habitude de commencer mes lectures, surtout de livres historiques, avec les passages que je maitrise le plus pour pouvoir porter un jugement sur le contenu du livre.

Ainsi en feuilletant le rapport et surtout le deuxième chapitre « Événements de la ville de Kasserine, déclenchement de la révolution » je fus abasourdi par le pouvoir horrible de ce rapport en manque d’exactitude et en déformation des faits.